Нормала е права која заедно со друга права формира прав агол. Директност и прецизност. Формулација како формација за симболичен приказ. ┬ или ┴. Точно или неточно Веројатно и во геометријата на мислите нормала е формирањето на прав агол. Се друго е или остро или тапо. Во зависност од која страна се гледа, т.е од гледната точка.
|
п.с. објавено на http://oksimoron.blog.com.mk на 17 Јули, 2007 - 17:11
Коментари:
“.......Се бара волуменот на нашата зрелост и подготвеност. Недостасуваат параметрите судски совет и јавно обвинителство......“
Доколку судскиот совет и јавното обвинителство ги метафоризираме како две прави во геометријата, доаѓаме до твојот логичен заклучок за паралелите:
“Паралелите се прави кои воопшто не се допираат едни со други. Под ниеден агол. Тие агностицираат до бескрај без да ја допрат суштината. Но постојано се следат една со друга. Од пристојна оддалеченост. Обид за елегантно извлекување, поради хендикепот од формирање аглести ставови.“
Поздрав
З
(zoriv 17 Јули, 2007 - 18:30 | логирај се за да пишуваш коментари)
Си заборавила да напоменеш една работа, многу важна, иако навидум едноставна.
Правата е определена со минимум 2 точки!
Ние, од друга страна, немаме ни блага претстава за точките!
(dark Lord 17 Јули, 2007 - 18:50 | логирај се за да пишуваш коментари)
ма, не е до пливањето...пливаме ние одамна у секакви води.
Овојпат е до нуркањето
А таа вештина очигледно сеуште не ни е совладана.
Зорив,
велиш, паралелите не зезаат? Можно е, можно е...
Потребна е бар една нормала која ќе ги пресече и двете паралели и ќе формира со нив прав агол
Поздрав
Dark Lord,
да, секоја права е определена од миниум две точки. Ама, кај нас проблемот е во тоа што сите сакаат да бидат ТИЕ точки. Иако, ко шо велиш, немаме блага веза од точки - сите сакаат да бидат факторот кој ќе ја определи правата
(oksimoron 17 Јули, 2007 - 21:15 | логирај се за да пишуваш коментари)
Волуменот... волуменот бара тродимензионалност. За жал, ние сме дводимензионални. Ние сме плитки. Ни фали z.
(iacovibus 18 Јули, 2007 - 13:29 | логирај се за да пишуваш коментари)
Ех тој Ајнштајн.... пишев и за него еднаш Да не се повторувам, де - ќе се скараме пак
Иначе, за димензионалноста - затоа реков дека ни е позната плоштината, но не и волуменот Него ни „финтата“ на Архимед не може да го измери Велиш дека ни фали z .... ма мене и дадените х и у ми се сомнителни, ама ај...
Поздрав
(oksimoron 18 Јули, 2007 - 16:11 | логирај се за да пишуваш коментари)
,,ефект точките постигнуваат кога се во формација три една по друга...“
и нешто во продолжение ... велат нашето ЈАС е центар на координатниот систем во мозокот во мислата - а секој координатен почеток или центар се бележи со нула
поздрав ми се допадна ... ептен
(Martina... 18 Јули, 2007 - 17:27 | логирај се за да пишуваш коментари)
Само да додадам. Правите се еден од онсовните поими во геометријата (на мислите). Се друго во оваа геометрија е изведен (дефиниран) поим.
А специјален случај на паралелни прави се правите кои се совпаѓаат (сите точки им се заеднички).
Ме освежи
(seelenluft 18 Јули, 2007 - 17:46 | логирај се за да пишуваш коментари)
значи, треба да се надмине ЈАС (т.е. егото) за да се помрдне од нула во координатниот систем... има смисол, макар и ако се почне од нула
Поздрав
seelenluft,
специјалниот случај кој го споменуваш е својствен за еден изминат период (едноумието). Нас сега ни требаат правилни засеци. И точката која го означува правиот агол. Ни треба нормалата
Освежувањето е со природна лимонада, полна со неправилни форми на ситно искршен мраз, се надевам
(oksimoron 18 Јули, 2007 - 23:00 | логирај се за да пишуваш коментари)
Бу!
(Бунка 21 Јули, 2007 - 22:00 | логирај се за да пишуваш коментари)
No comments:
Post a Comment